№ 22285052, 17.10.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року 2а-3553/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД»про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

Фастівська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Софт-ЛТД»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 9 674 грн. 47 коп.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію № 475306, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 06.12.2007 року як юридична особа (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Семена Палія 13, кв. 1; ідентифікаційний код 35471863).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 2079 від 07.12.2007 року Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 07.12.2007 року за №5858.

20.10.2009 року Відповідачем до Позивача було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, якою визначено зобовязання на суму 7652 грн. 00 коп.

04.12.2009 року Відповідачем до Позивача було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, якою визначено податкове зобовязання на суму 2966 грн. 00 коп.

В звязку з непогашенням Відповідачем наявного податкового боргу в добровільному порядку, 28.10.2009 року Позивачем вручено Відповідачу першу податкову вимогу № 1/474 від 02.11.2009 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги, яка наявна в матеріалах справи.

Оскільки Відповідач у встановлений термін суму податкового боргу, зазначену у вимозі не сплатив, 04.12.2010 року йому вручено другу податкову вимогу № 2/511 від 04.12.2010 року.

У суду відсутні докази оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень, або добровільної сплати суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД»про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД» (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Семена Палія 13, кв. 1; ідентифікаційний код 35471863) до Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 9 674 (девять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Старова Н.Е.