№ 22284868, 13.09.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року 212/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ДПІ у Макарівському районі Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (далі-Відповідач) заборгованість у сумі 1046 грн. 38 коп. яка утворилась у звязку з частковою несплатою суми податку.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію № 080475, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець Макарівською РДА Київської області 27.03.2011 року (місцезнаходження 08000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків та інших обовязкових зборів від 27.03.2008 року № 93 Відповідач взятий на облік в ДПІ у Макарівському районі 27.03.2008 року.

В 2009 році позивачу нараховувався єдиний податок. В ході підприємницької діяльності суми податку частково сплачувались. Так станом на момент розгляду справи судом сума недоїмки позивача становить 1046 грн. 38 коп.

У суду відсутні докази щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем вищевказаної суми недоїмки. В добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплатив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, статтею 2, 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№ 746/99 від 28.06.1999 року, пунктом 1.18 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2,256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження 08000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом в розмірі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн. 38 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 код платежу НОМЕР_3, банк: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач: УДК у Макарівському районі код 23570013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Старова Н.Е.