Постановление суда № 22282785, 02.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.04.2012
Номер дела
0670/1933/12
Номер документа
22282785
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                                                                                

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2012 р. м. Житомир           Справа № 0670/1933/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі до приватного підприємства "Владмар" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі 30 березня 2012 р. звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Владмар" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 970,78 грн.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В той же час, прохальна частина позовної заяви містить вимоги про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Тригір"я", у зв'язку з чим суду є незрозумілим, хто саме є належним відповідачем у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до приватного підприємства "Владмар" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу та надати йому строк для усунення недоліків у строк до 13 квітня 2012 р.

Роз’яснити, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Крім того, ухвала може бути оскаржена позивачем у порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                                                                                           В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22282785 ?

Документ № 22282785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22282785 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22282785 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22282785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22282785, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 22282785, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 22282785 относится к делу № 0670/1933/12

то решение относится к делу № 0670/1933/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22282772
Следующий документ : 22282788