Постановление суда № 2225445, 14.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.08.2008
Номер дела
34/78
Номер документа
2225445
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.08р.

Справа № 34/78

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Оптім Оіл", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 986, 17 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - Посенко А.О., посв. №93 від 06.05.2008р.

від позивача - не з'явився

від відповідача -Магаленец В.В., дов. №5 від 29.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 13 986, 17 грн. боргу, що виник внаслідок несплати страхових внесків.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.06 позвоні вимоги позивача задовлено повністю та присуджено до стягнення з відповідача 13 986, 17 грн. –боргу, 139, 86 грн. –витрат на держмито, 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого видано 03.05.06 наказ.

До суду надійшла заява відповідача, де він просить суд:

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська 13 986, 17 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню;

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь державного бюджету 139, 86 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню;

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118, 00 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

23.03.07 господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б29/94-07 про банкрутство ЗАТ „Оптім-оіл”.

26.05.07 в газеті „Голос України” №91 (4091) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Оптім-оіл”.

26.05.08 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б29/94-07 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого не увійшли грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 86, ч.4 ст.117 ГПК України, ч.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Заритого акціонерного товариства „Оптім-оіл” №190 від 08.07.08 задовольнити повністю.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р 25604303013175 в ДОУД ВАТ „Державний ощадний банк України м. Дніпропетровська, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928462) 13 986, 17 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь державного бюджету (п/р 31111095600005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 139, 86 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118, 00 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2225445 ?

Документ № 2225445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2225445 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2225445 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2225445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2225445, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 2225445, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.08.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2225445 относится к делу № 34/78

то решение относится к делу № 34/78. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2225444
Следующий документ : 2225449