№ 22236969, 30.03.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/368/12

Провадження № 3/1011/104/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Суддя Згурівського районного суду Київської області :

ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської міжрегіональної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Згурівського РСТ,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2012 року на протязі робочого дня в приміщенні Згурівського РСТ за адресою: смт. Згурівка, вул. Лісова, 3, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку в сумі 9526,01 грн. зі строком сплати 30.01.2012 року, фактично сплачено 31.01.2012 року - платіжне доручення № 56 від 31.01.2012 року в сумі 10494,21 грн., що встановлено при проведенні невиїзної документальної перевірки ( акт № 63/1500-01781206 від 05.03.2012 року ), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ. Протягом року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Згурівського районного суду Київської області № 3-307/11 від 01.07.2011 року.

Своїми діями правопорушниця як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, вчинила неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів ).

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом”якшуюча відповідальність обставина щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка займається суспільно-корисною працею, її майновий стан, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред”явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ