Постановление суда № 22226371, 16.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.03.12 р. Справа № 22/242

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольтехносервіс”, м.Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 33425752)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк (ідентифікаційний код 31018243)

про стягнення 10 891грн.32коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольтехносервіс”, м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк про стягнення 10 891грн.32коп.

Ухвалою від 06.09.2010р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №22/242 (суддя Іванченкова О.М.).

21.09.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольтехносервіс”, м.Маріуполь про визнання договору №98НТ від 06.09.2007р. недійсним.

Ухвалою від 21.09.2010р. господарський суд Донецької області повернув зазначену зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

01.10.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.09.2010р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 01.10.2010р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №22/242 у зв’язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду відповідно до приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження матеріали справи №22/242 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 06.12.2010р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №22/242 та призначив останню до розгляду.

10.12.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №22/242 на адресу останнього у зв’язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2010р.

Ухвалою від 15.12.2010р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №22/242 у зв’язку із необхідністю направлення матеріалів вищевказаної справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду з метою подальшого їх скерування.

У зв’язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №22/242.

Ухвалою від 17.05.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №22/242 та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.05.2011р. справу №22/242 передано на розгляд судді Риженко Т.М. зв’язку із перебуванням судді Іваненкової О.М. на лікарняному.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.05.2011р. справу №22/242 передано на розгляд судді Сич Ю.В. у, перебуванням судді Риженко Т.М. у відпустці.

30.05.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2010р. про зупинення провадження у справі №22/242.

Ухвалою від 02.06.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №22/242 у зв’язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів вказаної вище справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду відповідно до приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку із закінченням апеляційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №22/242.

Ухвалою від 23.06.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №22/242 та призначив останню до розгляду.

11.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.12.2010р. про зупинення провадження у справі №22/242.

Ухвалою від 11.07.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №22/242 у зв’язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів вказаної вище справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду відповідно до приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 14.03.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №22/242 та призначив останню до розгляду.

14.03.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2011р. про зупинення провадження у справі №22/242.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України вказана апеляційна скарга разом із матеріалами справи № 22/242 направляється до Донецького апеляційного господарського суду.

За вказаних обставин у зв’язку з відсутністю матеріалів справи дану господарську справу неможливо розглянути по суті до перегляду ухвали від 02.06.2011р. по справі № 22/242 в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв’язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №22/242 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №22/242 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольтехносервіс”, м.Маріуполь Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк про стягнення 10 891грн.32коп.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.