Постановление суда № 22225561, 26.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
26.03.2012
Номер дела
5013/1471/11
Номер документа
22225561
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" березня 2012 р. Справа № 5013/1471/11 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн"

на постановувід 11.01.2012

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/1471/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шторм-Тел"

провизнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ перерахування коштів в доход державного бюджету за подання касаційної скарги не може свідчити про сплату судового збору у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 30.01.2012, про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті від касаційної скарги.

Отже, на момент подання касаційної скарги згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 №06-04/561729388 були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку- 31211254700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку–820019

код за ЄДРПОУ–26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Втім, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №1084 від 30.01.2012 вбачається, що грошові кошти в сумі 200 грн. сплачені за реквізитами, що встановлюються відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512: код класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача –38004897, рахунок отримувача –31211254700007, банк отримувача –ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету –22030004, тобто, які на момент подання касаційної скарги, ще не діяли, отже, судовий збір сплачено всупереч встановленому порядку.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду зазначає, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.12 становить 1073 грн.

Отже, розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги зі спорів немайнового характеру складає 751,10 грн., відтак, враховуючи, що платіжним дорученням №1084 від 30.01.2012 судовий збір сплачено в сумі 200 грн., недоплата становить 551,10 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" судовий збір у сумі 200,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 у справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/1471/11 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Кіровоградської області.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" судовий збір у сумі 200,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1084 від 30.01.2012.

Судді                                                             К.В.Грейц          

                                                            

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225561 ?

Документ № 22225561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22225561 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225561 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22225561, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 22225561, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 26.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 22225561 относится к делу № 5013/1471/11

то решение относится к делу № 5013/1471/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22225539
Следующий документ : 22225568