Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1639/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Кредо"до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2012 року позивач Колективне підприємство "Кредо"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкової вимоги.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1639/12 за позовом Колективного підприємства "Кредо"до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкової вимоги.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 09 квітня 2012 року докази в обгрунтування позовних вимог, надати інформацію чи оскаржувались виснокви акту перевірки №89/15 - 321/05474932 від 15.11.2011 року в адміністративному чи в судовому порядку.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, докази надіслання (вручення) акту перевірки №89/15 - 321/05474932 від 15.11.2011 року позивачу відповідно до вимог п.86.1 ст.86 Податкового кодексу України, чи приймалось податкове повідомлення - рішення за результатом проведеної перевірки податку на додану вартість, якщо ні то вказати з яких законних підстав не приймалось податкове повідомлення - рішення. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Судебное решение № 22224968, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 28.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а-1670/1639/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: