ВИРОК №1-50-07
Іменем України
8 травня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.
при секретарі Брайлян О.В.
з участю прокурора Чудака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 9 класів, пенсіонерки, не одруженої, не судимої,
за ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 року на земельній ділянці поблизу свого домогосподарства в АДРЕСА_2, нарізала рослини коноплі, які самовисіялись, чим незаконно придбала, висушила дані рослини та перенесла їх в будинок свого домогосподарства, де незаконно зберігала на горищі будинку без мети збуту 613,4 грам особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, що є великим розміром, який 14 березня 2007 року було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому пояснила, що в вересні 2006 року в с.Городище Піщанського району поблизу свого домоволодіння нарізала рослини коноплі, висушила їх та перенесла в свій жилий будинок, де зберігала без мети збуту на горищі. Мала намір використовувати дані рослини в якості ліків. 14 березня 2007 року дану коноплю було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному кається.
Крім повного визнання підсудною вини, її винність також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.4-5), висновками криміналістичного дослідження та висновком експерта, згідно яких речовина рослинного походження, вилучена з будинку ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою
613,4 гр. в сухому стані (а.с. 16-18,37-40), протоколом огляду речових доказів - рослин коноплі, що вилучені у підсудної (а.с.42).
Суд находить вину підсудної повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсудною вперше, в чому вона щиро розкаялась, допомагала слідству, характеризується позитивно, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - звільненням від покарання з випробуванням.
Речові докази знищує.
Задовольняє позов прокурора та стягує з підсудної витрати на проведення хімічного дослідження та експертизи.
Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Піщанського району.
До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 376 грн.60 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи.
Речові докази - рослини коноплі - знищити.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Судебное решение № 2222364, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 08.05.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1-50/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: