Решение № 22223441, 19.10.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.10.2011
Номер дела
2-728/11
Номер документа
22223441
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-728,2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

за участю представника позивача- Корчагіної В.О.

Відповідача-ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 19709 грн 72 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 08.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно Кредитного договору відповідач повинний щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно з графіком погашення.

Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками та штрафом в сумі 19709 грн 72 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала .

Оглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачці ОСОБА_2 дійсно наданий кредит в сумі 250 грн 00 коп , але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом разом з відсотками та штрафом в сумі, яка складає 19709 грн 72 коп та яка на час розгляду справи відповідачкою не погашена , а тому підлягає стягненню разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 19709 грн 72 коп на р/р №29092829003111 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір у розмірі 197 грн 10 коп та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 64993919400001, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення , або відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223441 ?

Документ № 22223441 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22223441 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223441 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22223441, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 22223441, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 19.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22223441 относится к делу № 2-728/11

то решение относится к делу № 2-728/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22223439
Следующий документ : 22223445