Решение № 22223378, 06.10.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

06.10.2011

Справа №2-725,2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

6 жовтня 2011року Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Ерсте банк ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2011року суд з позовом звернувся ПАТ “Ерсте банк” до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 131 703 грн 02 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 26.03.2008 року між ВАТ “Ерсте банк” правонаступником якого є ПАТ “Ерсте банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/4933/5/12272(далі- кредитний договір), згідно якого останній був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 14430,00 США строком до 25.03.2015 р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, що є додатком до даного договору.

Але дані умови відповідачем не виконувались, що є підставою для пред`явлення вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань, а тому станом на 25.06.2011 року утворилась заборгованість за кредитом разом з заборгованістю за відсотками, пенею в сумі 131 703 грн 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на заочний розгляд справи згодний.

Відповідач в судове засідання з не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачці ОСОБА_1 дійсно наданий кредит в іноземній валюті сумі 14430,00доларів США , але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму131 703грн 02 коп, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі- 30720 грн 13 коп, відсотками- 12218 грн 62 коп та пенею за порушення строків повернення кредиту та відсотків в розмірі-14112 грн74 коп.

Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі разом з судовими витратами по справі .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с.Лагодівка Казанківського району Миколаївської області на користь ПАТ “Ерсте банк”( ЄДРПОУ 34001693, рахунок № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором в сумі 131 703 грн 02 коп., а також судовий збір у розмірі 1317 грн 03 коп та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 133140 грн 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна