Справа № 2018/2128/2012
н/п 2-н/2018/157/2012
У х в а л а
"06" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев’ядомський, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком»звернувся до суду з заявою 03.02.2012 року в якій просить стягнути заборгованість з боржника за наданні телекомунікаційні послуги
Відповідно ч 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору
Позивачем не сплачені державне мито у повному обсязі.
Ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 107,30 грн.(сто сім гривень ) 30 коп., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може бути прийнята до провадження, тому виявлені недоліки необхідно усунути.
Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі ФіліїХарківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - залишити без руху
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір (код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 24134573, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії Харківської філії ПАТ «Укртелеком», Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746).
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Нев’ядомський
Судебное решение № 22212010, Київський районний суд м. Харкова было принято 06.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2018/2128/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: