Решение № 2220719, 21.05.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2- 612/07

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Краевої А.Г.

прокурора Герман Г.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом

прокурора Красноградского району в інтересах держави до ОСОБА_1 про

повернення самовільної занятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до відповідача з позовом про знесення самовільно збудованого гаража площею 0, 0020 га біля будинку АДРЕСА_1 з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги.

Відповідач позов визнала.

Представник третьої особи, юрисконсульт Красноградского районного відділу земельних ресурсів, Гірман В.В. просив позов задовольнити.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 4  ст. 376 ЦК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 376ЦК України, 212 ЗК України, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградского району задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1знести самовільно збудований гараж біля будинку АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку площею 0, 0020 га у стан придатний для її використання за цільовим призначенням.

Стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011,

2

одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом прокурора Красноградского району до ОСОБА_1про повернення самовільно занятої земельної ділянки в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ - 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.