Решение № 22200064, 07.03.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/17/2012

Провадження № 2/1323/555/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 15 лютого 2011р. між ним та відповідачем укладений кредитний договір № BL ЖГ 00012894, згідно якого банк надав останньому грошові кошти у сумі 4500 грн. із сплатою 20% за користування кредитом на строк до 15 лютого 2014 р. Однак, станом на 16 грудня 2011р. відповідач не виконував взяті на себе зобовязання у звязку з чим виникла заборгованість, яка становить 6684,64 грн. Просив, на підставі ст.ст.525,526,536,610-625,1046-1050,1054-1056-1 ЦК України стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду даної справи, тому суд, перевіривши матеріали справи, вважав, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику Кредитору надані йому грошові кошти (кредит) за кредитним договором та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що 15.02.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL ЖГ 00012894, згідно якого банк надав останньому грошові кошти у сумі 4500 грн. із сплатою 20% за користування кредитом на строк до 15 лютого 2014 р. Однак, відповідач, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив взяті на себе договірні зобовязання, на даний час кредитну заборгованість не погасив, чим порушив умови договору.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, визнання позову відповідачами є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачами змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідача з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Окрім цього з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім у звязку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 188,20грн

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,174,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.525,526,536,610-625,1046-1050,1054-1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк», розташований за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (мр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842), - 6684 (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя:О. В. Гулкевич