Справа № 3/1416/678/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.03.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/1416/678/2012 р., 3/1416/742/2012 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:
- водій ОСОБА_1 12.02.2012 року о 03:00 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21114 державний номер НОМЕР_1 по вул. Чигрина - пр. Жовтневий в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного сп’яніння (порушення мови, зіниці ока не реагують на світло, неприродна блідість). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків та в медичному закладі, згідно висновку медогляду № 616 від 12.02.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 211146 від 12.02.2012 року);
- водій ОСОБА_1 17.02.2012 року о 18:20 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21114 державний номер НОМЕР_1 по пр. Героїв Сталінграду в районі ТЦ "Метро" в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці ока не реагують на світло, наліт на язиці, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 211374 від 17.02.2012 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП –відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/1416/678/2012 р., 3/1416/742/2012 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, об’єднаним справам присвоїти № 3/1416/678/2012 р.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 (три тисячі) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002 ГУДКУ державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судебное решение № 22189992, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 20.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3/1416/678/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: