Справа № 3-/0506/311/2012/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 года г. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансовий директор ПАТ “ Екопрод”, прож. АДРЕСА_1
По ст. 41 ч.1 КУ про АП України
ВСТАНОВИВ:
18.01.2012 року при перевірці ПАТ “ Екопрод” фінансовий директор ОСОБА_1 порушив правила чинного трудового законодавства, а саме: доплата водіям за роботу сторожем у нічний час, а також сторожам за період 3011 року у підвищенному розмірі не проводилась зовсім, водіям за роботу у надурочний час, за період жовтень-грудень 2011 року оплата у подвійному розмірі не проводилась, працівникі які були звільнені у грудні місяці не отримали розрахункові в день звільнення, працівникам не видається зарплата за час чергової відпустки за три дні до початку відпустки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевріки, чим порушив ст. 106,108,116 КзпП, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУ про АП.
Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та підвергнути стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 31119106700179 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК у Волноваському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути пред»явлено до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
Судебное решение № 22186012, Волноваський районний суд Донецької області было принято 29.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0506/500/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: