№ 22161156, 07.03.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-436/402/12 ПОСТАНОВА Іменем України

07.03.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Світязь», що мешкає у АДРЕСА_1, що за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за жовтень 2011 року у сумі 11000,00 грн. по строку 30.11.2011 року, фактично подано платіжне доручення 01.12.2011 року із затримкою на 1 день; за жовтень 2011 року у сумі 10680,75 грн. по строку 30.11.2011 року, фактично подано платіжне доручення 09.12.2011 року із затримкою на 9 днів; за жовтень 2011 року у сумі 60706,55 грн. по строку 30.11.2011 року, фактично подано платіжне доручення 09.12.2011 року із затримкою на 9 днів; за грудень 2011 року у сумі 17766,01 грн. по строку 30.01.2012р., фактично подано платіжне доручення 31.01.2012 року із затримкою на 1 день; за грудень 2011 року у сумі 15766,82 грн. по строку 30.01.2012 року, фактично подано платіжне доручення 31.01.2012 року із затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки № 535/15-3/13459591 від 07.02.2012 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7. Фактично було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-4.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 41/153 від 13.02.2012 р., Актом про результати перевірки № 535/15-3/13459591 від 07.02.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 20.03.2012р.

Строк предявлення постанови до виконання до 07.06.2012р.

СуддяО.П. Румянцев