Приговор № 2214524, 11.07.2008, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
11.07.2008
Номер дела
1-59/2008
Номер документа
2214524
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-59/2008 року.

УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28400 сел. Компаніївка, вул. Калініна, 21, тел.8 (05240) 2-04-61

В И Р О К

І  М  Е Н Е М У  К  Р  А  Ї  Н  И

11 липня 2008 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мумигі І.М.

при секретарі - Степановій Л.Г.

за участі прокурора - Мороз А.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2. скоїв незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель за наступних обставинах.

В кінці весни ОСОБА_2. просапуючи свою присадибну ділянку розташовану по АДРЕСА_1 серед насаджених на ній городніх культур просапав і рослини снотворного маку. Достовірно знаючи, що вирощування снотворного маку заборонено, не маючи відповідного дозволу на його вирощування, в порушення ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» навмисно, незважаючи на заборону, просапав рослини снотворного маку, з метою доведення їх до стадії достигання та в подальшому вживання насіння рослин у їжу, окультурив їх шляхом спушування землі і знищення бур”янів.

04.06.2008 року працівниками міліції під час відпрацювання території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, на присадибній ділянці, котра належить ОСОБА_2. розташованої біля його домоволодіння по АДРЕСА_1, було виявлено рослини снотворного маку в кількості 123 шт., котрі в присутності понятих були вилучені та упаковані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №669 від 21.06.2008 року вказані рослини є рослинами виду мак снотворний (папавер сомніферум Л), які містять опій.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю та підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачення ніким не оспорювалось воно визнано судом доведеним.

У відповідності до ст.299 КПК України, оскільки учасники судового розгляду не заперечували фактичних обставин справи, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі і вина підсудного вважається доведеною у скоєні злочину - незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу винного та інші обставини справи.

Підсудним скоєно навмисний злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно.

Пом”якшуючими відповідальність обставинами суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, являється особою, яка не має судимості.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_2., сукупність встановлених обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код 25575003, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 823016, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області) витрати в сумі 150,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - поліпропіленовий мішок та паперову коробку - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 2214524 ?

Документ № 2214524 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2214524 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2214524 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2214524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2214524, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 2214524, Компаніївський районний суд Кіровоградської області было принято 11.07.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2214524 относится к делу № 1-59/2008

то решение относится к делу № 1-59/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2214521
Следующий документ : 2214525