Решение № 221263, 22.08.2006, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |

Справа № 22ц-І985 / 2006 Головуючий у І й інстанції - Семененко ЯВ.

Категорія - 42 Доповідач - Григорченко В.І.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2006 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Григорченка Е.І., Лаченкової О.В.

при секретарі - Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2006 року по справі за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Національного Банку України, Акціонерного комерційного банку „Прем'єрбанк" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2005 року прокурор Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, який є інвалідом і не може самостійно захистити свої порушені права, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 43313,11грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та АКБ „Прем'єрбанком" були укладені п'ять договорів про строкові вклади у національній валюті.

Так, згідно умов договору НОМЕР_1 ОСОБА_1 було передано банку грошові кошти у розмірі 10100грн. строком на 18 місяців з 27.01.2003р. по 27.07.2004 p., згідно умов договору НОМЕР_2 ОСОБА_1 було передано банку грошові кошти у розмірі 1000грн. строком на 24 місяця з 08.05.2003р. по 08.05.2005р., згідно умов договору НОМЕР_3 ОСОБА_1 було передано банку грошові кошти у розмірі 13050грн. строком на 30 місяців з 13.06.2003р. по 13.12.2005р., згідно умов договору НОМЕР_4 ОСОБА_1 було передано банку грошові кошти у розмірі 10800грн. строком на 30 місяців з 18.12.2003р. по 18.06.2006р., згідно умов договору НОМЕР_5 ОСОБА_1 було передано банку грошові кошти у розмірі 10500грн., строком з 29.01.2004р. по 29.07.2006р.

Зазначеними вище договорами передбачено, що банк зобов'язаний повернути суму, яка внесена вкладником на депозит у передбачений договором термін та виплатити відсотки за користування вкладом.

В зв'язку з тим, що постановою Національного банку України від 10.03.2005 року № 71 відкликана банківська ліцензії, позивач просив стягнути з відповідачив заборгованість банка перед ОСОБА_1 по вказаними вище договорами, яка на 09.11.2005 року складає суму 43313,11грн.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2006р. в задоволенні позову прокурора Дніпропетровської області про стягнення сум, відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор Дніпропетровської області просить рішення суду скасувати, оскільки воно ухвалено з порушення норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга прокурора Дніпропетровської області підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - частковому скасуванню з послідуючим ухваленням нового рішення відповідно п. 4 ч.І ст. 309 ЦПК України з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між ОСОБА_1 та

АКБ „Прем'єрбанком" були укладені договори про строкові вклади у національній валюті НОМЕР_1 за умовами якого ОСОБА_1 було передано банку

грошові кошти у розмірі 10100грн. строком на 18 місяців з 27.01.2003р. по 27.07.2004 p., НОМЕР_2 за умовами якого ОСОБА_1 було передано банку

грошові кошти у розмірі 1000грн. строком на 24 місяця з 08.05.2003р. по 08.05.2005р., НОМЕР_3 за умовами якого Корчемним А;0. було передано банку

грошові кошти у розмірі 13050грн. строком на 30 місяців з 13.06.2003р. по 13.12.2005р., НОМЕР_4 за умовами якого ОСОБА_1 було передано банку

грошові кошти у розмірі 10800грн. строком на 30 місяців з 18.12.2003р. по 18.06.2006р., НОМЕР_5 за умовами якого ОСОБА_1 було передано банку

грошові кошти у розмірі 10500грн., строком з 29.01.2004р. по 29.07.2006р. /а.с. 8-12/.

Постановою Національного банку України від 10.03.2005 року № 71 відкликана банківська ліцензії та ініційована процедура ліквідації АКБ „Прем'єрбанку", що підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області /а.с. 21-22,28/.

За наявності цих обставин, керуючись ст.ст. 526, 527, 1058, 1060, 1061 ЦК України, колегія суддів вважає, що позовні вимоги прокурора в частині стягнення з АКБ „Прем'єрбанку" заборгованості підлягають задоволенню, стягнувши з АКБ „Прем'єрбанку" на користь ОСОБА_1 грошову сума, яка виникла станом на момент відкликання банківської ліцензії на 10.03.2005 року, яка на час розгляду справи в апеляційному суді складає 31313,11 грн.

Оскільки висновки суду першої інстанції в частині позовних вимог, заявлених до АКБ „Прем'єрбанку" не відповідають обставинам справи та вимогам закону, його рішення у зазначеній частині підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог прокурора Дніпропетровської області.

Що стосується рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог, заявлених до Національного банку України, то скасуванню воно не підлягає, оскільки відповідає вимогам закону. Доводи прокуратури в апеляційній скарзі щодо неправильності рішення в цій частині безпідставні, матеріали справи не містять доказів тому, що Національний банк України мав зобов'язання перед вкладником ОСОБА_1 Не надано доказів і суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304,307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської області задовольнити частково.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2006 року в частині заявлених прокурором Дніпропетровської області вимог до АКБ „Прем'єрбанку" про стягнення коштів - скасувати.

Стягнути з АКБ „Прем'єрбанку" на користь ОСОБА_1 31313,11 грн. заборгованості по депозитному вкладу.

Стягнути з АКБ „Прем'єрбанку" на користь держави 313 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, перерахування зазначених коштів зробити на їх отримувача - Державне підприємство, „ Судовий інформаційний центр", код ЄДРПОУ: 30045370; розрахунковий рахунок: 26001014180002; банк - Відкрите акціонерне товариство „ Банк Універсальний" м. Львів; МФО банку : 325707.

В іншій частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2006 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Головуючий: Судді: