Постановление суда № 22103714, 07.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.03.2012
Номер дела
1570/1344/2012
Номер документа
22103714
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                                                            Справа № 1570/1344/2012

УХВАЛА

          07 березня 2012 року                                                            м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

20 лютого 2012 року Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафних санкцій на р/р 31119106700011, МФО: 828011, код ЄДРПОУ: 37894104 ГУДКСУ в Одеській області.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року у задоволенні клопотання Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору відмовлено, зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі на належний розрахунковий рахунок.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 27.02.2012 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.

05.03.2012 року через канцелярію суду від Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду вдруге надійшло письмове клопотання, у якому позивач, керуючись ст.ст. 104, 106 КАС України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року (далі –ЗУ №3674-VI).

Згідно із ст. 2 ЗУ №3674-VI, платники судового збору –громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи –підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. (ч. 1 ст. 3 ЗУ №3674-VI)

Статтею 5 ЗУ №3674-VI встановлений вичерпний перелік позовів, за подання яких позивачі звільняються від сплати судового збору, та вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Даний позов та особа позивача цим переліком не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

При цьому, жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, зокрема щодо майнового стану, позивачем до клопотання не додано.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору необґрунтованим та законодавчо безпідставним, у зв’язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Виходячи з вищезазначеного, станом на 07.03.2012 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору –відмовити.

Позовну заяву Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод «СКИФ»про стягнення штрафних санкцій –повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя                               М.Г. Цховребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22103714 ?

Документ № 22103714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22103714 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22103714 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22103714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22103714, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 22103714, Одеський окружний адміністративний суд было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 22103714 относится к делу № 1570/1344/2012

то решение относится к делу № 1570/1344/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22103712
Следующий документ : 22103737