Постановление суда № 22098569, 23.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 березня 2012 року Справа № 0870/2663/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт»

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Із матеріалів справи судом встановлено наступне.

В процесі розгляду справи №13/590-АП за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень, господарським судом Запорізької області в порядку ст. 117 КАС України 14.12.2005 винесено ухвалу.

Дана ухвала була оскаржене відповідачем до Запорізького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.05.2005 по справі №13/590-АП апеляційну скаргу Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області задоволено; ухвалу від 14.12.2005 скасовано; клопотання Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» залишено без задоволення; справу №13/590-АП направлено до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 по справі №13/590-АП-3/235/08-АП-13/297/08-АП, у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Дане рішення було оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 20.05.2009 по справі №13/590-АП, винесеною Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, апеляційну скаргу Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції було оскаржене позивачем у касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2012 касаційну скаргу Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2009 скасовано; справа №13/590-АП-3/235/08-АП-13/297/08-АП направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 0870/2663/12 до провадження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3. Зобовязати сторони надати усі документи та докази на підтвердження реальності або фіктивності вчинених господарських операцій, що повязані з рухом активів, зміною зобовязань та відповідають змісту відображеному в укладених платником податку договорах. Надати первинні документи, що підтверджують факт перевезення товару, його прийняття за кількістю та якістю, виконання вантажно-розвантажувальних робіт, зберігання товару тощо.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький

10 березня 2012 року 12:00