№ 22088521, 29.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1273/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16год. 25хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЗаднепровської В.О.

за участю

представника позивача Ломової Н.А.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість на суму 561,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноармійська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням уточнень до адміністративного позову, до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість на суму 561,00грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати поточних платежів по податку на додану вартість відповідно до податкових декларацій, які є узгодженими з дати їх подання. Заходи прийняті податковим органом для погашення суми боргу не привели до повного погашення боргу.

Просить суд стягнути кошти Комунального підприємства «Комунальник» (85483, Донецька області, м. Новогродівка, вул. Піонерська, буд.5, код ЄДРПОУ 31128583), який має податковий борг по податку на додану вартість, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу яка складає 561,00грн. на р/р 31115029700056 (14010109), банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Комунальник» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Новогродівської міської ради Донецької області 07.07.2009 року №12751450000000195, ідентифікаційний код 31128583, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14,24), перебуває на податковому обліку у Красноармійській ОДПІ з 08.07.2009 року за №187, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 08.07.2009 року №90 (а.с.18). Свою діяльність здійснює на підставі Статуту. (а.с.26)

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідачем було надано до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість

- за вересень 2011 року №9008431761 від 12.10.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 370,00грн. (а.с.35) Термін сплати 30.10.2011 року.

- за жовтень 2011 року №9010936550 від 11.11.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 191,00грн. (а.с.31) Термін сплати 30.11.2011 року.

Але відповідачем узгоджене податкове зобовязання по податку на додану вартість не сплачене, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 561,00грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника податків по податку на додану вартість. (а.с.5)

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання по податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Красноармійською ОДПІ відповідачу направлені перша податкова вимога від 25.05.2007 року №1/60 та друга податкова вимога від 10.09.2007 року №2/88, які були отримані відповідачем, про що є відмітки на корінцях вимог. (а.с.20,21)

Крім того, майно платника податків, згідно з актом опису, зареєстровано в податковій заставі в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.06.2007 року та 11.03.2011 року, про що свідчать витяги про реєстрацію. (а.с.22,23)

Відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем прийнято рішення №7 від 10.10.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. (а.с.19)

Також на підставі ст.13 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником податкового органу прийнято рішення про поширення права податкової застави на всі активи відповідача. (а.с.17)

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли. Також наявність податкового боргу підтверджена зворотнім боком облікової картки платника податку по податку на додану вартість станом на 14.12.2011 року. (а.с.5)

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

У відповідача в банках відкриті розрахункові рахунки, що підтверджено довідкою Красноармійської ОДПІ. (а.с.13)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість на суму 561,00грн. задовольнити.

Стягнути кошти Комунального підприємства «Комунальник» (85483, Донецька області, м. Новогродівка, вул. Піонерська, буд.5, код ЄДРПОУ 31128583), який має податковий борг по податку на додану вартість, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу яка складає 561,00грн. на р/р 31115029700056 (14010109), банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 лютого 2012 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 05 березня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.