Постановление суда № 22085368, 14.03.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
14.03.2012
Номер дела
2-1381/11
Номер документа
22085368
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

2-1381/11

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2011 року було повернуто позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Кальміуське відділення «ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника позивача Суворової С.І. про повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 67 грн. 30 коп., про що свідчить платіжне доручення № 2219 від 07 лютого 2011 року.

Позивачем сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення №2233 від 07 лютого 2011 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Таким чином, необхідно задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області та повернути позивачу сплачену суму судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати УДКС у м. Донецьку ГУДКС України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 ГУДКС в Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 34686537) на підставі платіжного доручення № 2219 07 лютого 2011 року в сумі 67 грн. 30 коп. (шістдесят сім гривень тридцять копійок).

Зобовязати УДКС у м. Донецьку ГУДКС України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, яка сплачена на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 ГУДКС в Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 34686537) на підставі платіжного доручення №2233 від 07 лютого 2011 року у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22085368 ?

Документ № 22085368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22085368 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22085368 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22085368, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 22085368, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 22085368 относится к делу № 2-1381/11

то решение относится к делу № 2-1381/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22085365
Следующий документ : 22085382