Постановление суда № 22038675, 22.03.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
22.03.2012
Номер дела
5026/1225/2011
Номер документа
22038675
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник за довіреністю дочірнього підприємства «Фінгарант»,

ліквідатор: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928).

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

До суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута звернувся ліквідатор.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор просив затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити, а також затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат. Представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечили.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 07 березня 2012 року), суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 10 червня 2011 року по 07 березня 2012 року в сумі 32598 грн. 13 коп.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника як юридичну особу ліквідувати.

Частиною першої ст. 25 Закону визначенні повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається, що майно у банкрута відсутнє, під час ліквідаційної процедури були задоволені вимоги кредиторів першої та другої черг та витрати, повязані з провадженням у справі, вимоги наступних черг не погашені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредиторів.

Звіт ліквідатора погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 07 березня 2012 року.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 31, 25, 32, 40, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, за період з 10 червня 2011 року по 07 березня 2012 року в сумі 32598 грн. 13 коп.

Затвердити звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» станом на 07 березня 2012 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928) як юридичну особу в звязку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038675 ?

Документ № 22038675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038675 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038675 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22038675, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 22038675, Господарський суд Черкаської області было принято 22.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 22038675 относится к делу № 5026/1225/2011

то решение относится к делу № 5026/1225/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22038674
Следующий документ : 22038677