Постановление суда № 22035234, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
15.03.2012
Номер дела
5008/1818/2011
Номер документа
22035234
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника:

від боржника: ОСОБА_1 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_2 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.

Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував внески на випадок безробіття,що призвело до виникнення заборгованості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в загальній сумі 54257,58грн.,з якої сума 48503,54 грн. недоїмка зі сплати страхових внесків та нарахована станом на 01.01.2011р. сума 5754,04 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків,у підтвердження чого подано долучені до заяви доказові матеріали,зокрема акт №169 від 29.06.2011р. „Про результати проведення перевірки ВАТ „Племінний завод Закарпатський” з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Ужгородського міського центру зайнятості у сумі 48503,54 грн. основного боргу - другої черги задоволення та суму 5754,04 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені шостої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору - Ужгородському міському центру зайнятості за адресою: м.Ужгород,вул.Новака 45, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн., слід задоволити та відповідно до вимог п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора у сумі 48503,54 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі та у сумі 5754,04 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені у шостій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.,задоволити.

2. Визнати Ужгородський міський центр зайнятості (м.Ужгород, вул.Новака, 45, ідентифікаційний код 20448369) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 48503,54 грн. основного боргу у другій черзі та у сумі 5754,04 грн. нарахованої пені у шостій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035234 ?

Документ № 22035234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035234 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035234 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22035234, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 22035234, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 22035234 относится к делу № 5008/1818/2011

то решение относится к делу № 5008/1818/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22035233
Следующий документ : 22035235