ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1698/2012
14.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, якій поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Сімферополь, працює інженером ТОВ «Комфорт-Сервіс-Крим», проживає: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 14.02.12 р., о 07 год. 00 хв., на вул. Крилова, 168 в м. Сімферополі, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2103, р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду та продуття трубки «Алкотест №6810» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду, але у стані алкогольного спяніння не перебував. Їхав на роботу, в подібній ситуації опинився уперше. Потім самостійно пройшов медичний огляд, за висновками якого був тверезим.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, з порушенням згоден.
Згідно наданого висновку КРУ «Наркологічний диспансер» №149 від 14.02.12 р., якій складений о 09-00 год., ОСОБА_2 знаходився у тверезому стані.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №307392 від 14.02.12 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду та продуття трубки «Алкотест №6810» , а також поясненнями самого правопорушника.
При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки, обставини скоєння правопорушення, особа правопорушника, а також його відношення до скоєного.
З урахуванням вказаного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ч1 ст.130 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн.
Р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 38040558, МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 22012220, Центральный районный суд города Симферополя было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 122/1698/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: