Постановление суда № 22004281, 06.02.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-48/12

У х в а л а

"06" лютого 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого Ільяшук А. В. , розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 33 873, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 33 873, 34 грн.

17.01.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області зроблений запит в ОГІРФО Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про місце реєстрації ОСОБА_1

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 338, 73 грн., що відповідає встановленому законом розміру. Однак позивачем сплачений збір на неналежний рахунок.

Тому, позивачем подана позовна заява з порушенням ч.5 ст..119 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Тому, судовий збір підлягає сплаті позивачем на належний рахунок в УДК у Роздільнянському районі.

Згідно ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Суд важає, що позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" повинна бути залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 33 873, 34 грн. - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п”ять днів.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у

встановлений законом строк і порядок, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА. В. Ільяшук