Справа №2-н-31/08
С У Д О В И Й Н А К А З
02 липня 2008 року м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 29, код ЄДРПОУ - 14333937, р/р - 26008526 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, мфо - 300335, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного зв”язку в сумі 1118,97 грн., в тому числі: 178,17 грн. боргу, 3,72 грн. - пені за прострочення оплати за послуги, штрафних санкцій в сумі 937,08 грн. з громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, поштовий індекс 16414.
Відповідно до ст.ст.612, 614, 625, 901 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, поштовий індекс 16414, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок”, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 29, код ЄДРПОУ - 14333937, р/р - 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, мфо - 300335, заборгованість по оплаті за користування послугами мобільного зв”язку в сумі 1118,97 грн., в тому числі: 178,17 грн. боргу, 3,72 грн. - пені за прострочення оплати за послуги та 937,08 грн. штрафних санкцій.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____“ _____ 200__ року
Суддя ____ О.А.Луговець
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходже ння судового наказу на виконання | Повне наймену вання підприємства, установи, організації, де знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до ВДВС Чи стягуваче ві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації та печатка | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ___________ ______________ ______________ ______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2200261 ?
Документ № 2200261 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 2200261 ?
Дата ухвалення - 02.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2200261 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2200261 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 2200261, Борзнянський районний суд Чернігівської областіСудебное решение № 2200261, Борзнянський районний суд Чернігівської області было принято 02.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения. Судебное решение № 2200261 относится к делу № 2-н-31/2008то решение относится к делу № 2-н-31/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 2200260
|