Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 3-1186/11
10.10.2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Камянець-Подільськ Хмельницької області, працююча керівником ПП «Мгновение ЮГ», проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
При перевірці ПП «Мгновение ЮГ», яке розташоване в с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області по вул.. Миколаївська, 4а, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку у сплату ПДВ (термін сплати 30.11.2010 р. 30.12.2010 р., 31.01.2011 р., 02.03.2011 р., 30.03.2011 р., 20.06.2011 р., фактично сплачено 12.07.2011 р., 13.07.2011 р., 18.07.2011 р., 20.07.2011 р., 21.07.2011 р., 22.07.2011 р., 25.07.2011 р., 26.07.2011 р., 27.07.2011 р., 01.08.2011 р., 02.08.2011 р., 03.08.2011 р., 04.08.2011 р., 05.08 2011 р., 09.08.2011 р., 10.08.2011 р., 11.08.2011 р., 12.08.2011 р., 15.08.2011 р., 16.08.2011 р., 17.08.2011 р.).
Будучи належно повідомленою, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася. При складані протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що несвоєчасна оплата дебіторської заборгованості.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), к/акту від 15.08.2011 р. (а.с. 2), к/постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області (а.с.3).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2,221, 252, 283, 284 п.3 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 cт.163-2 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави в особі ГУДК Миколаївського району МФО-826013, ОКПО-23086435, код-21081100, р/р-31118106700230.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г. В. Терентьєв 10.10.2011
Судебное решение № 21994662, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 10.10.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-1186/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: