№ 219791, 10.10.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 1/325-06-8595А

за позовом Управляння Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області

до відповідача: ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат”

про стягнення 2 979,49 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Секретар судового засідання Рябошапка О.М.

Представники:

від позивача: Седун О.А., на підставі довіреності;

від відповідача представник не з’явився.

Суть спору: позивач - Управляння Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат”, про стягнення 2 979,49 грн. заборгованості, що виникла внаслідок здійснення позивачем витрат, пов’язаних із виплатою та доставкою пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у засідання не з’явився, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” є платником пенсійного збору, інших обов’язкових платежів до Пенсійного фонду та у цьому зв’язку перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, загальна заборгованість по витратам на виплату та доставку працівникам згідно переліку пенсій за віком на пільгових умовах, що підлягають відшкодуванню, складає 2 979,49 грн.

З огляду на викладене і на ту обставину, що ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” дотепер не розрахувалося згідно направленого йому Управлінням Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, позивач вимагає в судовому порядку стягнути заборгованість у розмірі 2 979,49 грн., що виникла внаслідок виплати пільгових пенсій його колишнім працівникам.

Розглянувши викладені позивачем доводи, суд дійшов до висновку, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.

Підприємства, працівники яких вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад збору, нарахованого за загальними ставками вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пункту ”а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього закону.

Відповідно до пункту 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач в порушення викладених норм законодавства не відшкодував суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 2 979,49 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов та документи, які підтверджують сплату заборгованості по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області не надав.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись статями 158-164 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” /юридична адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 36, р/р 26001395510014, Промінвестбанк, ід. код 05775119/

на користь Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області /67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 10-б, р/р 256033014444 в Білгород-Дністровському відділенні Ощадбанку, МФО 388034, код 24527203/

2 979,49 грн. /дві тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять грн. 49 коп./ заборгованості.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.