№ 21964383, 15.03.2012, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-199/2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Грінішиній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП «Будмайстер», -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яка працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «Будмайстер», порушила вимоги податкового законодавства, а саме: 24.02.2012 року під час перевірки було встановлено завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 44, 00 грн., визначеної в декларації з податку на додану вартість вх. № 12442 від 29.12.2011 року фактично включено до податкового кредиту 8190 грн., за результатами перевірки 8146 грн., акт перевірки від 24.02.2012 року № 41/16/31161259. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 067667 від 02.03.2012 року, актом перевірки № 41/16/31161259 від 24.02.2012 року, додатком до протоколу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, від даного правопорушення не настало тяжких наслідків, вперше притягується до адмінвідповідальності, помилково включила зайві суми. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кутовий Ю.С.