Постановление суда № 21947799, 07.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

07 лютого 2012 року                               Справа № 0870/611/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі №0870/611/12 від 24.01.2012

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

до: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 59282 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 59 282 грн. 32 коп.

Ухвалою суду від 24.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/611/12, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2012.

Сторони у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі допущено описку, а саме, замість позивача: «Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя», зазначено: «Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 по справі №0870/611/12.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

          Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 по справі №0870/611/12.

По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 по справі №0870/611/12 замість позивача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя, читати: «Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя».

Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 на 11 год. 40 хв.

Направити копію даної ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         І.В.Садовий