№ 21941746, 19.03.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-84/12

                                                   ПОСТАНОВА

19 березня 2012 року

Сумський районний суд в складі головуючого судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.В., за участю прокурора Мельник В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

          ОСОБА_1 за ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ :

          Вироком Сумського районного суду Сумської області від 1 березня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 гривень.

          Однак при виготовленні вироку в ньому була допущена описка, а саме, в резолютивній частині вироку невірно було зазначено розрахунковий рахунок для стягнення витрат за проведення експертизи, в той час як необхідно вказати: Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у суму 469 грн. 00 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті (ГУДКУ в Харківській області код. 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011), а тому резолютивну частину вироку необхідно уточнити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

          Уточнити резолютивну частину вироку Сумського районного суду Сумської області від 1 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 зазначивши в ньому:

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у суму 469 грн. 00 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті (ГУДКУ в Харківській області код. 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011).

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

Суддя                                                                                          І.В. Дашутін