Постановление суда № 21935926, 24.02.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А 434/265/12

24 лютого 2012 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пятихатки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Гусєва Максима Вячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Гусєва Максима Вячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що 26.01.2012 року інспектором Гусєвим М.В. винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 140ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

В судовому засіданні 24.02.2012р. позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме на начальника ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Перерву В.А., так як саме останній виніс постанову від 26.01.2012р. про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановив, що адміністративний позов заявлено не до тої особи, яка повинна відповідати по адміністративному позову, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача - належним відповідачем.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що постанову від 26.01.2012р. щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності виніс Перерва В.А. а не Гусєв М.В., клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі № 434/265/12 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Гусєва Максима Вячеславовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення замінити первинного відповідача на належного, а саме на начальника ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Перерву В.А..

Розгляд адміністративної справи № 434/265/12 за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Перерви В.А., про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти до 16 год. 28.02.2012р., продовживши строк розгляду справи на 5 діб.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про заміну сторони, копію позовної заяви з додатками.

Викликати сторони в судове засідання на - 16 год. 28.02.2012р..

Головуючий суддя: