Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1904/434/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №75/2008-Ф від 16 січня 2008 року. Згідно умов вказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень із розрахунку 3.1 відсотки на місяць строком з 16.01.2008 року по 14.07.2011 року. За договором поруки від 16.01.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 75/2008-Ф від 16.01.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки помісячно, до 15 числа поточного місяця. Станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17 861.39 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 39 копійок, в тому числі:
- непогашений кредит - 9 503.49 (дев'ять тисяч п'ятсот три) гривні 49 копійок;
- несплачені відсотки - 6 066.74 (шість тисяч шістдесят шість) гривень 74 копійки);
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 931.16 (одна тисяча дев'ятсот тридцять одна) гривня 16 копійок);
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок;
- комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль гривень) 00 копійок.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт винекнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.
Відповідані уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 17 861.39 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 39 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове зідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Згідно кредитного договору № 75/2008-Ф від 16.01.2008 року, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень із розрахунку 3.1 відсотки на місяць строком з 16.01.2008 року по 14.07.2011 року (а.с.8).
Позивач уклав із ОСОБА_3 договір поруки від 16 січня 2008 року (а.с.12,13).
Відповідно до зазначеного Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Договір поруки, передбачає, що Поручитель зобов'язується виконати за Боржника зобов'язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені Договором поруки.
Згідно Договору поруки, у разі не виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним Договором Поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від Кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте станом на день подання даного позову вимога про повне погашення заборгованості відповідачами була залишена без розгляду та не виконана.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 17 861.39 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 39 копійок, в тому числі:
- непогашений кредит - 9 503.49 (дев'ять тисяч п'ятсот три) гривні 49 копійок;
- несплачені відсотки - 6 066.74 (шість тисяч шістдесят шість) гривень 74 копійки);
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 931.16 (одна тисяча дев'ятсот тридцять одна) гривня 16 копійок);
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок;
- комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль гривень) 00 копійок.
В даному випадку має місце невиконання ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованість в сумі 17 861.39 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 39 копійок.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.10,57,209,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.546,572,575 ч.2,589,590,611,1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕЕ № 823452, виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 березня 2003 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської обл.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НЮ 088608 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 липня 2006 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 75/2008-Ф від 16.01.2008 року в сумі 17 861.39 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок з кожного для повернення сплачених судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
Судебное решение № 21922949, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1904/434/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: