Дата принятия
21.02.2012
Номер дела
2а/2570/520/2012
Номер документа
21914820
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2а/2570/520/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої суддіБаргаміної Н.М.

при секретаріХоботні Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (далі УПФУ в Чернігівському райoні) звернулось до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» (далі ДП «Агробудкомплект») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 4117,16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску та у відповідності з частиною восьмою статті 9 цього Закону зобов'язаний сплачувати такий внесок, нарахований за базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, проте відповідач не виконує належним чином вимог чинного законодавства, а саме не сплачує узгоджену суму заборгованості.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву від 21.02.2012 року, в якій справу просив розглянути за відсутності свого представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «Агробудкомплект» (ідентифікаційний код 32832326) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради за адресою:14031, м.Чернігів, проспект Миру, 243, та взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі за реєстраційним номером 21031705 як платника єдиного внеску, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повідомленням Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон) ДП«Агробудкомплект» є платником єдиного внеску та у відповідності до частини третьої цієї статті є страхувальником для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої цієї статті. Згідно частиною четвертою статті 5 Закону відповідач набув обов'язок платника єдиного внеску з дня державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Частина друга статті 6 Закону передбачає, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з частиною четвертою статті 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Порядок нарахування та сплати єдиного внеску регламентується Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. за № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за №994/18289.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 6 Закону ДП «Агробудкомплект» подано таблиці про нарахування єдиного внеску, згідно яких сума, що підлягає сплаті за листопад 2011 року, становить 4117,16 грн.

Частина восьма статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, однак відповідач в порушення вказаної норми Закону своєчасно не сплатив суму єдиного внеску.

Згідно з частиною четвертою статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Так, УПФУ в Чернігівському районі у відповідності до Закону відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-246 від 04.01.2012 року, яку ДП«Агробудкомплект» отримано 16.01.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про вручення, що наявне в матеріалах справи.

Відповідно до статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вимогу у встановленому законом порядку не було оскаржено, у звязку з чим вимога про сплату боргу вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» про стягнення боргу підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати єдиного внеску - стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агробудкомплект» Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» (14031, м. Чернігів, пр. Миру, 243, р/р26007115297 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 32832326) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області борг зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року на відповідні рахунки в ГУДКУ в Чернігівській області (МФО 853592) у таких розмірах: на р/р 37199052002521 3710 (три тисячі сімсот десять) грн. 21 коп.; на р/р 37190073002521 42 (сорок дві) грн. 14 коп.; на р/р37191083002521 364 (триста шістдесят чотири) грн.81 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баргаміна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21914820 ?

Документ № 21914820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21914820 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21914820 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21914820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21914820, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21914820, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 21914820 относится к делу № 2а/2570/520/2012

то решение относится к делу № 2а/2570/520/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21794679
Следующий документ : 21914823