№ 21911583, 27.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 р. № 2а-6268/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду І.А. Устинов розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

до відкритого акціонерного товариства Хлібзавод №4»,

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 67,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (далі –ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) до відкритого акціонерного товариства Хлібзавод №4»(далі –боржник) про стягнення коштів боржника за податковим боргом, у тому числі готівкових коштів, за податковим боргом у сумі 67,65 грн. до повного його погашення.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 року подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Згідно положень ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню по збору за спеціальне використання води в сумі 55,15 грн. (про що свідчить податкова декларація по збору за спеціальне використання води (а.с.23-25), по екологічному податку в сумі в сумі 12,50 грн. (про що свідчить податкова декларація екологічного податку (а.с.19-22) .

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Керуючись ст.ст.20, 57, 95 Податкового кодексу України, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод №4»(вул. Старофортечна, 1/2, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 24793583) кошти, у тому числі готівкові, за податковим боргом у сумі 67 гривень 65 копійок до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов