Решение № 21911301, 27.02.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
27.02.2012
Номер дела
1506/106/2012
Номер документа
21911301
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Біляївський районний суд Одеської області

вул. Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

27.02.2012 Справа № 1506/106/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О

при секретарі - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16615 грв. 57 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400039116 за яким остання одержала кредит в сумі 9655 грн. 70 коп. зі сплатою 6% річних, щомісячної комісії, строком користування до 05 лютого 2011 року.

Посилаючись на те, що боржниця неналежним чином виконує своє зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій він позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання двічі не з’явилась 07 та 27 лютого 2012 року, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»(нині ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400039116, за яким остання одержала кредит в сумі 9655,70 грн. під 6% річних, зі сплатою щомісячної комісії за користування кредитом у розмірі 192.15 грн. на місяць до 05 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 2.6 та 2.8 кредитного договору позичальник зобов’язався сплачувати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 486 грн. 15 коп. з 26 по 30 число, але всупереч умовам кредитного договору відповідачка тривалий час не здійснює погашення кредиту.

П. 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 1% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, станом на 29.12.2011 року складає 16615,57 гривень, з яких:

9497,32 грн.- заборгованість за кредитом;

777,30 грн.- заборгованість за відсотками;

6340,95 грн.- комісія за касове обслуговування кредиту.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує своє зобов’язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400039116 від 14 березня 2008 року у розмірі 16615 грн. 57 коп., з яких: 9497 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом; 777 грн. 30 коп. - заборгованість за відсотками; 6340 грн. 95 коп. - комісія за касове обслуговування кредиту, а також судовий збір 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21911301 ?

Документ № 21911301 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21911301 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21911301 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21911301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21911301, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 21911301, Біляївський районний суд Одеської області было принято 27.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 21911301 относится к делу № 1506/106/2012

то решение относится к делу № 1506/106/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21469703
Следующий документ : 21954724