Постановление суда № 21903236, 16.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.01.2012
Номер дела
0870/351/12
Номер документа
21903236
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2012 року                               Справа № 0870/351/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010, в якому позивач просить суд скасувати розпорядження відповідача №331 від 27.08.2010 «Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 29.05.2008 №205».

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України а саме: як вбачається з тексту позовної заяви позивач не зазначив номери засобу зв’язку сторін по справі, що є порушенням п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України а саме: у позивній заяві зазначається: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти ,якщо такі відомі.

За правилами ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем наданий до суду документ про сплату судового збору, а саме квитанція №66 від 11.01.2012, яка свідчить про сплату позивачем вказаного збору у сумі 28грн. 23 коп.

Проте, відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду.

Отже, ОСОБА_1 за подання цього позову необхідно сплатити 32 грн.19 коп.

Крім цього, з 01.01.2012 сплату судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів           Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя

МФО                     813015

ЄДРПОУ           38025423

Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області

р/р           31211206700006

код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі, та за вказаними реквізитами.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження №331 від 27.08.25010 – залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 27.02.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вказаними в ухвалі реквізитами та за наявності надати інформацію про номери засобу зв’язку сторін по справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв

<Текст >27 лютого 2012 року <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21903236 ?

Документ № 21903236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21903236 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21903236 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21903236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21903236, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 21903236, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 16.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 21903236 относится к делу № 0870/351/12

то решение относится к делу № 0870/351/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21903234
Следующий документ : 21903244