№ 21902012, 13.03.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 2001/616/2012

1/2001/88/2012

г. Балаклея 13.03.2012 года

Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Стригуненко В.Н., рассмотрев апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области, -

у с т а н о в и л:

03.03.2012 года прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подана апелляция на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 17.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 признан виновным и осужден по ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины.

Согласно требований ст.350 УПК Украины, при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылку на соответствующие листы дела; просьба лица, подающего апелляцию.

Как усматривается из апелляции, ссылки на соответствующие листы дела, содержащими данные, которыми обосновывается необходимость отмены приговора, она не содержит.

Также, согласно п.1 просительной части апелляции прокурор просит приговор отменить и постановить новый приговор, но не указывает какой именно.

Согласно ч.1 ст.352 УПК Украины в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст.350 настоящего Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 17.02.2012 года в отношении ОСОБА_1 –оставить без движения, уведомив прокурора о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Разъяснить, что если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению, в порядке ч.2 ст.352 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий В.Н. Стригуненко