Решение № 21892961, 25.01.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

25.01.2012 Справа № 2-3487/11

№ провадження: 2/517/134/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати і розглянути справу у його відсутність.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 7 червня 2007 року з ОСОБА_2 укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування локальних платіжних карток. Відповідно до пункту 1.1 цього Договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України та надав в користування платіжну картку з лімітом кредитування у розмірі 50% від суми середньомісячних надходжень на картковий рахунок, сума якого склала 680грв. строком на 360 днів під 26.0% річних за користування кредитом за строковою заборгованістю та 31.0% річних за користування кредитом за простроченою заборгованістю.

Згідно п.2.5 Договору карткового рахунку відповідач зобов»язалась сплачувати проценти за користування кредитом.

У зв»язку з порушенням зобов»язань відповідачкою за кредитним договором, станом на 1 травня 2011 року, утворилась заборгованість: за овердрафтом-592грв.20коп, за процентами - 275грв.69коп, сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 20.00 грв., усього на загальну суму 887грв.89 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і надала суду довідку від позивача про погашення заборгованості у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 7 червня 2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування локальних платіжних карток.

Відповідач порушила умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого утворилась заборгованість у загальній сумі 887грв.89коп.

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Однак відповідач в судове засідання надала довідку відділення №2 Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»в м.Єнакієве, з якої видно, що станом на 24 січня 2012 року заборгованість відповідач сплатила у повному обсязі.

Оскільки відповідач сплатила заборгованість в добровільному порядку у повному обсязі суд вважає відмовити позивачу у задоволенні позову в даній частині, однак вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 887 грв.89коп. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»в м.Єнакієве, Донецької області, ідентифікаційний код 14282829 , судовий збір в сумі 51грв. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакієвський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: