№ 21886832, 08.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №508/218/12

№ 3/508/357/12

ПОСТАНОВА

8 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Мідо-Інтернешнл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року до суду надійшов матеріал з ДПІ у Ленінському районі м.Донецька, про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що в ході проведення перевірки робітниками ДПІ у Ленінському районі м.Донецька, за адресою: м.Донецьк, вул. Донецька,38 у Ворошиловському районі м. Донецька, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Мідо-Інтернешнл»ОСОБА_1 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, завищено податковий кредит у сумі 86700 грн., за червень 2009 р., про що складено акт від 11.01.2012 р. НОМЕР_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена про час та місце слухання справи.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 17.01.2012 р. за порушення допущене в червні 2009 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.Д.Кутья