Дата принятия
14.03.2012
Номер дела
2-2381/11
Номер документа
21872123
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 2381/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Київський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого - судді Коваленка В.В

           при секретарі Кравцовій О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України »та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Н-А- 220315102, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 42600, 00 грн. строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 07 жовтня 2012 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних. Банком всі зобов»язання за кредитним договором були виконані належним чином, але позичальник взяті на себе зобов»язання не виконав. У якості забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу № Н-А-Н-А-220315102/1 від 08.10.2007 року, за умовами якого заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов»язання, що випливає з кредитного договору з щомісячним погашенням основного боргу та процентів до 07.10.2012 року, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядок і на умовах, визначених у договорі застави, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності. Станом на 11.06.2011 року заборгованість позичальника складає 51183, 27 грн., у тому числі 31992, 20 грн. –прострочений залишок за кредитом; 9458, 36 грн. –нараховані відсотки за кредитом; 9732, 71 грн. –пеня. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 992, 20 грн. та судові витрати.

Відповідач до суду не з’явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України »та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Н-А- 220315102, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 42600, 00 грн. строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 07 жовтня 2012 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних. Банком всі зобов»язання за кредитним договором були виконані належним чином, але позичальник взяті на себе зобов»язання не виконав.

У якості забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу № Н-А-Н-А-220315102/1 від 08.10.2007 року, за умовами якого заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов»язання, що випливає з кредитного договору з щомісячним погашенням основного боргу та процентів до 07.10.2012 року, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядок і на умовах, визначених у договорі застави, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.

Станом на 11.06.2011 року заборгованість позичальника складає 51183, 27 грн., у тому числі 31992, 20 грн. –прострочений залишок за кредитом; 9458, 36 грн. –нараховані відсотки за кредитом; 9732, 71 грн. –пеня.

          У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.ст. 590, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України »заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 183 / п»ятдесят одна тисяча сто вісімдесят три / грн. 27 коп. за рахунок майна заставленого згідно з договором застави транспортного засобу № Н-А-Н-А-220315102/1 від 08.10.2007 року, укладеним між ВАТ «Ощадбанк »у особі ТВБВ № 10004/043 філії –Донецьке обласне управління ВАТ « Ощадбанк »( код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) та ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21872123 ?

Документ № 21872123 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21872123 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21872123 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21872123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21872123, Київський районний суд м. Донецька

Судебное решение № 21872123, Київський районний суд м. Донецька было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21872123 относится к делу № 2-2381/11

то решение относится к делу № 2-2381/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21872117
Следующий документ : 21872129