Постановление суда № 21870868, 16.02.2012, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
16.02.2012
Номер дела
2о/0306/134/2011
Номер документа
21870868
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2о/0306/134/2011

Провадження №22-ц/0390/485/2012 Головуючий у 1 інстанції:Василюк О.С.

Категорія:67 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З А, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 03 січня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 03 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Ковелі повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді місцевого суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті в апеляційній скарзі має бути зазначено ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що особою, яка бере участь у справі, є зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м.Ковелі. Однак ім’я (найменування) цієї особи, її місцезнаходження в апеляційній скарзі не зазначено.

Всупереч ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за заявою ОСОБА_1

Тому відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 03 січня 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу, та оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

          У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 21870868 ?

Документ № 21870868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21870868 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21870868 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21870868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 21870868, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 21870868, Апеляційний суд Волинської області было принято 16.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 21870868 относится к делу № 2о/0306/134/2011

то решение относится к делу № 2о/0306/134/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21870817
Следующий документ : 21870870