Постановление суда № 21867207, 14.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.03.2012
Номер дела
2-620/12
Номер документа
21867207
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-620/12

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позов та просить стягнути солідарно з відповідачів 859046 грн. 50 коп. шкоди, завданої внаслідок затоплення належного йому нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 та 10000 моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_2, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 02.03.2012 року.

Станом на 14.03.2012 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 21.02.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок затоплення приміщення вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп., згідно квитанції від 01.02.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21867207 ?

Документ № 21867207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21867207 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21867207 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21867207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21867207, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 21867207, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 21867207 относится к делу № 2-620/12

то решение относится к делу № 2-620/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21850509
Следующий документ : 21867237