№ 21849895, 30.01.2012, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-50/2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Грінішиній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Вудіндустрі», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яка, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вудіндустрі», порушила вимоги податкового законодавства, 10.01.2012 року під час перевірки було виявлено завищену суму податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 51, 00 грн., визначеної в декларації з податку на додану вартість фактично нараховано податкового кредиту 88333 грн. за результатами перевірки 88282 грн., акт перевірки № 5/16/34338802 від 10.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 067645 № 1/15-078 від 16.01.2012 року, витягом з акту перевірки № 5/16/34338802 від 10.01.2012 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. Малозначність заключається в тому, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, від даного правопорушення не настало тяжких наслідків, вперше притягується до адмінвідповідальності. За таких умов суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 22, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кутовий Ю.С.

Суддя : Ю. С..Кутовий