КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
07.03.2012 № 23/59
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Яковлева М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2012року
у справі № 23/59 (суддя – Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108»
про стягнення 258256, 10 грн.
встановив:
27.07.2009 року Відкрите акціонерне товариство «АК «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» про стягнення 258256, 10 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.02.2012 року у справі № 23/59 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» на користь Публічного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» 131, 12 грн. боргу та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «АК «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту, через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва частково та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В зв’язку з цим, судовий збір справляється за реквізитами:
Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31210206700001, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Долучене до апеляційної скарги платіжне доручення № 246 від 22.02.2012 року, не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки у ньому зазначені інші реквізити.
Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2012 року по справі № 23/59 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 23/59 повернути до господарського міста Києва.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді
Тарасенко К.В.
Яковлев М.Л.
Судебное решение № 21831251, Київський апеляційний господарський суд было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 23/59. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: