№ 21807914, 05.03.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

05.03.2012 Справа №: 712/3692/2012 П О С Т А Н О В А 05.03.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.340 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2012 року о 00 год. 10 хв., на ділянці «Вїзд в Україну», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки «Мерседес», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні митного контролю «червоний коридор», яким слідував гр. України ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну, в приватних справах, було виявлене не вказане в митній декларації та не заявлене при усному опитуванні вино червоне del Emilia», з фактичною концентрацією спирту 10,5 об.%, у скляних пляшках місткістю 1,5 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 18 пляшок, вино червоне ігристе », з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, у скляних пляшках місткістю 0,75 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 48 пляшок, вино біле di Custoza», з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, у скляних пляшках місткістю 0,75 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 36 пляшок, вермут білий Bianco», з фактичною концентрацією спирту 14,4 об.%, у скляних пляшках місткістю 1 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 12 пляшок, вермут білий neti Vermouth Torino», з фактичною концентрацією спирту 15 об.%, у скляних пляшках місткістю 1 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 10 пляшок, вино червоне Piemonte», з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, у скляних пляшках місткістю 1,5 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 12 пляшок, що знаходилося в 12 картонних коробках, в вантажному відсіку мікроавтобуса.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0376/30502/12 від 13.02.2012 року, митною декларацією від 13.02.2012 року, актом огляду транспортного засобу №1110 від 13.02.2012 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина червоного del Emilia», з фактичною концентрацією спирту 10,5 об.%, у скляних пляшках місткістю 1,5 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 18 пляшок, вина червоного ігристого ina», з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, у скляних пляшках місткістю 0,75 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 48 пляшок, вина білого di Custoza», з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, у скляних пляшках місткістю 0,75 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 36 пляшок, вермута білого i Bianco», з фактичною концентрацією спирту 14,4 об.%, у скляних пляшках місткістю 1 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 12 пляшок, вермута білого Vermouth Torino», з фактичною концентрацією спирту 15 об.%, у скляних пляшках місткістю 1 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 10 пляшок, вина червоного Piemonte», з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, у скляних пляшках місткістю 1,5 л. кожна, виробництва Італії, в кількості 12 пляшок, загальною вартістю 3958,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 13.02.2012 року по 05.03.2012 року в сумі 463,76 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк