Решение № 21807077, 26.02.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.02.2012
Номер дела
2/2218/7795/11
Номер документа
21807077
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/2218/1746/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої –Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду, вказавши, що за кредитним договором № 014/1721/5/13296 від 9.04.08 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 29600 доларів США на строк до 8.04.2015 року включно зі сплатою 11,5% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за договором між позивачем та відповідачами 9.04.08 року було також укладено договір поруки № 014/1721/5/13296/1. Станом на 13.10.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем склала 5022,49 доларів США (еквівалент в національній валюті –40029,25 грн.), що складається із заборгованорсті по кредиту в сумі 4673,98 доларів США та пені за несвоєчасне повернення кредитної заборговансоті та відсотків в сумі 348,51 доларів США. Зазначені суми позивач просить стягнути з відповідача на його користь в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати - судовий збір в сумі 400,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумІ 120 грн. - сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 525, 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” (м. Київ, вул. Польова, 24 Д, код ЄДРПОУ 34001693, кор. Рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321034) заборгованість за кредитним договором № 014/1721/5/13296 від 9.04.2008 року в сумі 5022,49 доларів США, що в перерахуванні на національну валюту України становить 40029,25 грн., а також 520,29 грн. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21807077 ?

Документ № 21807077 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21807077 ?

Дата ухвалення - 26.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21807077 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21807077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21807077, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 21807077, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21807077 относится к делу № 2/2218/7795/11

то решение относится к делу № 2/2218/7795/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21807076
Следующий документ : 21808342