№ 21787404, 01.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/16442/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-оптторг»

про стягнення податкового боргу у розмірі 114726,47 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя (надалі позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-оптторг» (надалі відповідач, ТОВ «Азов-оптторг») про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на загальну суму 114726,47 грн..

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та з податку з доходів фізичних осіб, що згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, за відповідним дозволом суду.

У судовому засіданні від 01.11.2011р. представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 01.11.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Азов-оптторг» зареєстровано у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 25111752, місцезнаходження: 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Київська, б.7, кв. 48.

Відповідно до розрахунку заборгованості по платежам до бюджету, станом на 16.08.2011р., на підставі наявних у матеріалах справи копій податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 52967,20 грн., з урахуванням 3119,22 грн. пені, та з податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 61759, 27 грн.

При цьому, відповідно до наданого у судовому засіданні зворотного боку облікової картки платника відповідача, станом на 31.10.2011р. у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість (платіж 14010100) у розмірі 44425,22 грн., з урахуванням 3705,37 пені, та з податку з доходів фізичних осіб (платіж 11019900, 11010101) у загальному розмірі 61568, 24 грн., з урахуванням 3110,22 грн. пені.

Відповідно до пояснень представника позивача вказана заборгованість не була стягнута у звязку з відсутністю грошових коштів у відповідача.

Перша податкова вимога від 03.11.2008р. № 1/224 отримана відповідачем 07.11.2008р., про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Друга податкова вимога від 09.12.2008р. № 2/296 розміщена на дошці податкових оголошень, про що зазначено в акті від 09.12.2008р. № 2/296.

Також, у матеріалах справи наявні копії рішення від 17.08.2011р. №14 про опис майна відповідача у податкову заставу, та акт опису майна від 17.08.2011р. №5/24-013/29111752 на загальну суму 106637,50 грн.

Інших актів опису майна до суду не надано.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 14.1.155 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податкова застава - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Тобто, здійснення передбачених ст. 95 Податкового кодексу України заходів щодо стягнення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків можливе за умови якщо на це майно поширена податкова застава на підставах та умовах визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу, про що зазначено у п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України.

Згідно п. 88.2 вказаної статті, право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

При цьому, відповідно до п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, встановлено, що право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Як було зазначено, наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 105993,46 грн. підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

Інших документів, які б підтверджували наявність податкового боргу у більшому розмірі до суду не надано.

Пунктом 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Із наведеного вбачається, що податковий орган може поширити податкову заставу на будь-яке майно платника податків, крім передбачених випадків, а також на майно, яке платник податків набуде у майбутньому.

При цьому, встановлено обмеження, згідно якого податкова застава поширюється на майно, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків.

Пунктом п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Крім того, згідно п. 89.8 ст. 89 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, суд вбачає наявність підстав для надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 105993,46 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

На підставі наведеного, Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94,, 112, 136 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-оптторг» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-оптторг» (ідентифікаційний код 25111752, місцезнаходження: 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Київська, б.7, кв. 48) на користь Державного бюджету України заборгованість за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на загальну суму 105993 (сто пять тисяч девятсот девяносто три) гривні 46 (сорок шість) копійок, у тому числі 44425 (сорок чотири тисячі чотириста двадцять пять) гривень 22 (двадцять дві) копійки з податкового боргу з податку на додану вартість та 61568 (шістдесят одна тисяча пятсот шістдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 1 листопада 2011 року, повний текст виготовлено 4 листопада 2011 року.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.